Fenom — yet another PHP template engine

4 июля 2013

На хабре выложили анонс шаблонизатора Fenom. К необходимости использования PHP-шаблонизаторов я отношусь довольно скептически. То ли мне не попадаются проекты, где конечному пользователю нужно дать доступ к шаблонам, то ли расстраивают накладные расходы... в общем, не сложилось у меня с ними.

Однако, Fenom порадовал. Выделяется он, как минимум, двумя вещами: производительностью и подходом. Автор плотно поработал над архитектурой и получил меньшее, чем у Smarty и Twig, количество классов и кода, меньшее потребление памяти и лучшую производительность.

UPD: на всякий случай ссылка на github.

Комментарии RSS по email OK

№8130

Spider 04 июля 2013 г., 13:07:09

Ссылочку бы на гитхаб добавил, а то вдруг с Хабра статью выпилят
№8133

Sam 04 июля 2013 г., 14:10:17

Spider, сомневаюсь, что выпилят, но на всякий случай добавил.
№8134

BOLVERIN 04 июля 2013 г., 23:21:44

никогда не понимал смысл от дополнительного шаблонизатора по идее это должно упростить работу пользователя. но пользователь осиливший смарти вполне успешно справляется с условиями в php. да и когда это пользователю давали прямой доступ к редактированию шаблонов? это ведь почти самоубийство

может делало вид кода менее топорным? ну в случае <?=$title?> = {$title} может и да, но чем дальше тем хитрожопее код для шаблонизатора и вся "красота", в лучшем случае, ограничивается заменой <?php на фигурную скобку

и как бонус — нагрузка
№8136

SecondFrog 05 июля 2013 г., 19:19:47
Аналогично... Никогда не понимал, чем вот это
```
{foreach from=$products item=product}
    {$product.name}<br>
{/foreach}
```
лучше вот этого
```
<? foreach($products as $product) : ?>
<?= $product['name']; ?><br>
<? endforeach; ?>
```
P.S. Код набирал "на коленке", показать общую идею...
№8138

Александр Кочетов 06 июля 2013 г., 8:19:28

@BOLVERIN, @SecondFrog

Прежде чем писать о непонимании смысла шаблонизации не проще ли погуглить на тему зачем нужны шаблонизаторы, а также какие задачи и проблемы они решают. Если вы с такими задачами и проблемами ещё не сталкивались, то это не значит что шаблонизаторы совсем не нужны.

@BOLVERIN

и когда это пользователю давали прямой доступ к редактированию шаблонов? это ведь почти самоубийство

Ну у кого самоубийство, у кого нет. Есть понятие secure templates, где через шаблон никаких деструктивных действий системе нанести не возможно.
№8139

Александр Кочетов 06 июля 2013 г., 8:20:59

@Sam

и получил меньшее, чем у Smarty и Twig, количество классов и кода

Значительно меньшее количество классов и кода ;)
№8148

Dmitry 11 июля 2013 г., 15:23:36

Поддерживаю полностью автора поста, шаблонизаторы -говно. PHP сам по себе, отличный шаблонизатор, какие есть ярко выраженные недостатки у альтернативного синтаксиса управляющих конструкций?
№8149

Вячеслав 11 июля 2013 г., 16:49:02

Собрал Yii Fenom view renderer: www.yiiframework.ru/forum/viewtopic.php?uid=881&f=9&t=13087&start=0

Замечания, правки и предложения приветствуются :-)
№8150

Александр Кочетов 11 июля 2013 г., 18:57:09

Поддерживаю полностью автора поста, шаблонизаторы -говно.

Автор сказал, что всего лишь прохладен к шаблонизаторам. Я думаю если бы он сказал неполиткорректно, что все они говно, то в комментах бы началась небольшая гражданская война )

какие есть ярко выраженные недостатки у альтернативного синтаксиса управляющих конструкций?

Небезопасность, многословность.
№8156

Dmitry 13 июля 2013 г., 0:37:11

Небезопасность, многословность.

это все не существенно
№8157

Александр Кочетов 13 июля 2013 г., 3:36:31

@Dmitry А что тогда вообще для вас есть понятие "существенно" ?
№8182

WinterSilence 21 июля 2013 г., 5:32:36

Никак не могу найти как передавать данные(переменные) в шаблон(ищу аналог assign\append из smarty)? или передать можно только при создании объекта или рендеринге ?

Шаблонизаторы в первую очередь для коммерческих cms т.к. верстальщикам\сеошникам не хватает навыков для работы с нативными видами, а декоративный код шаблонизаторов они вполне усваивают. Кто-то скажет это их проблемы, но не стоит забывать, что речь о коммерческих проектах и чем они проще в обслуживании(а значит вокруг них крутится больше "разработчиков"), тем больше покупателей.

Сам я использую допиленный под себя raintpl, тоже очень маленький и шустрый + названия методов схожи со smarty.

В проектах имеющих сложную структуру очень сложно работать\разбираться в нативных вьюхах - менее читабельно и более грамостко. По поводу производительности у меня в 70% отрабатывает либо первичный(php код созданный на основе tpl), либо вторичный(html) кеш, так что особой нагрузки со стороны даже такого тяжеловеса как смарти я особо нигде не ощутил. Тем более никто не мешает кастомизовать шаблонизатор под себя отключив весь ненужный функционал.
№8739

Паша 07 янв. 2014 г., 7:23:21
Оставляя за рамками обсуждения разделение прав на редактирование шаблона и выполнение PHP на сервере - мне просто удобней и приятней верстать страницы с использованием шаблонизаторов.

Код - сравните это
```
<?if (isset($array['key1']['key2']['key3'])):?>
    <?foreach ($array['key1']['key2']['key3'] as $item):?>
        <?=mb_strtoupper(mb_substr(htmlspecialchars($item, ENT_QUOTES, 'UTF-8'), 0, 50))?>
    <?endforeach;?>
<?else:?>
    There are no records
<?endif;?>
```
и это
```
{foreach $array.key1.key2.key3 as $item}
    {$item}
{foreachelse}
    There are no records
{/foreach}
```
Тут некоторые скажут - да это какая-то фигня, ескейпать так не будем - для этого спец функция будет, вы начнёте добавлять автоэскейп, свои короткие функции для прочих рутинных операций... - ну, дорогие, тогда вы начинаете писать свой шаблонизатор :)... свй велосипед...