<rmcreative>

RSS

Opera Next 15

28 мая 2013

Opera выложили превью-версию нового браузера. Уже был анонс на хабре. Встретили неоднозначно.

Про отсутствие чего-то привычного смысла много говорить нет: во-первых, это новый движок, во-вторых, даже не бета. Надеюсь, реакция того же хабра не сильно попортит настроение команде Opera и мы увидим регулярные превью-версии и беты.

Итак, что же интересного:

  • Общий стиль интерфейса минималистичный. Относительно стандартный для сегодняшних браузеров и с налётом прошлых Opera.
  • Экспресс-панель с группировкой в папки, если потащить один сайт на другой. Очень напоминает стиль организации приложений iOS. Удобно.
  • Копилка — интересный вариант «хочу почитать позже». Добавляются и удаляются страницы сердечком прямо из адресной строки. Читаются из вкладки на экспресс-панели. По-моему, очень удобно.
  • Ещё одна вкладка экспресс-панели, «рекомендации» выдаёт нам контент по заданным темам. Как по мне, штука относительно бесполезная. Особенно учитывая подачу нечитаемыми тайлами.
  • Сжатие страниц: SPDY, прокси Opera и т.д. в комплекте. В путешествиях актуально.
  • Жесты мыши. Я не пользовался, оценить не могу.
  • Для разработчиков пока только стандартный, и очень неплохой, кстати, отладчик Chrome.
  • Расширения от Chrome поддерживаются (возможно, пока не все). Есть свой API для экспресс-панельки.
  • Работают префиксы в поиске, что несказанно радует. То есть, можно искать через "g opera 15 next" и "y opera 15 next" соответственно в гугле и яндексе. Пока не настраивается.
  • Почтовый клиент M2 переехал в отдельное приложение.
  • Для расширений свой store, который не выкидывает adblock. Надеюсь, Google не будет шантажировать Opera на эту тему.
  • Есть плавная прокрутка. Запускается как Opera Next\launcher.exe" --enable-smooth-scrolling.

Общие впечатления положительные. Получился эдакий более продуманный Chrome, со временем способны отхватить немаленький кусок пирога у Google. И это только превью версия. Дальше, думаю, будет интересней.

Чего пока нет, но очень хочется:

  • Возможность закрепить вкладку как в Chrome и старой Opera.
  • Возможность группировать вкладки как в старой Opera перетаскиванием друг на друга.
  • Возможность гибко настраивать префиксный поиск.
  • Синхронизации.
  • Импорта из Chrome на том уровне, на каком это сделано в браузере яндекса.
  • Поддержки RSS. Думаю, Opera могла бы сейчас запросто получить аудиторию Google Reader, если бы реализовала синхронизацию и чтение RSS в десктопе и мобильных версиях.
  • Нормального выделения текста ссылок, как в старой Opera. Я, конечно, привык, но хочется комфорта.
  • Клавиатурной навигации. Есть, конечно, плагинами для Chrome, но в старой Opera она лучшая.

Комментарии RSS

  1. №8015
    Yiivgeny
    Yiivgeny 28.05.2013, 15:35:50

    И всё бы ничего, с тем что исходный код больше не редактируется еще можно мириться, но меня окончательно убила повторная загрузка (как собственно в хроме) контента при просмотре исходного кода страницы.

  2. №8016
    Sam
    Sam 28.05.2013, 15:37:21

    Yiivgeny, а чем именно это плохо?

  3. №8017
    Yiivgeny
    Yiivgeny 28.05.2013, 16:00:37

    Sam

    1. Нет вообще никакой возможности иметь исходник именно той страницы в том состоянии на которой я выбрал опцию просмотра исходного кода, что актуально для динамического содержимого. Даже сохранить страницу в текущем состоянии невозможно.
    2. По факту пропадает моментальность открытия исходника, в случае отладки иногда очень серьезно.
  4. №8018
    Sam
    Sam 28.05.2013, 16:12:57

    Yiivgeny, по правой кнопочке в меню есть «проинспектировать элемент». Он работает с текущим деревом DOM и ничего не перезагружает.

  5. №8019
    Davert
    Davert 28.05.2013, 16:18:40

    Да, очень надеюсь, что к релизу вернут многие фичи. А то сейчас почитал вот срачик на хабре и расстроился :( Реально хотелось бы видеть тот же интерфейс, только с другим движком, а оказываестя они всё с нуля переписывают. Но допустим замена Закладок на "Копилку" мне нра.

  6. №8020
    Sam
    Sam 28.05.2013, 16:24:58

    Davert, да всё, думаю, будет. По крайней мере, лучше Chrome будет точно.

  7. №8022
    Yiivgeny
    Yiivgeny 28.05.2013, 16:38:23

    Sam, вы правильно заметили, что DOM. Но DOM ни разу не исходник: автозакрытие тегов, потеря форматирования \n\t (print_r), измененная иерархия узлов (попробуйте вставить div между td, и в дереве это будет выглядеть неожиданно), дерево учитывает изменения сделанные скриптами. Подозреваю что с не-html документами все еще печальнее.

    Просто у каждого были любимые фишки в опере, жаль что они подошли настолько радикально.

  8. №8023
    Sam
    Sam 28.05.2013, 17:04:30

    Yiivgeny, если нужен именно исходник, то он не меняется в процессе работы со страницей. То есть загрузка его отдельно или открытие из кеша ничего не изменят в плане содержимого.

  9. №8024
    Александр
    Александр 28.05.2013, 21:02:09

    Yiivgeny имеет в виду разный ДИНАМИЧЕСКИЙ контент в исходнике. В файрфоксе, кстати, такое же поведение - перезагрузка при просмотре исходника.

  10. №8026
    Владимир T.
    Владимир T. 29.05.2013, 4:10:08

    Yiivgeny, исходный код не зря так называется. Для редактирования динамически изменённого кода надо в инспекторе ПКМ на элементе (html для всего кода) и "Edit as HTML"

  11. №8030
    sam_milkin
    sam_milkin 29.05.2013, 16:39:55

    Как и у Хрома нет отдельной настройки прокси. Зачем нужна эта зависимость от IE?

  12. №9582
    Dimasik
    Dimasik 18.01.2015, 10:48:54

    Исходный код не редактируется пипец было самый удобным редактор

  1. Почта опубликована не будет.

  2. Можно использовать синтаксис Markdown или HTML.

  3. Введите ответ в поле. Щёлкните, чтобы получить другую задачу.