Забытый недостаток ссылок без подчёркивания
2 июня 2009
Простые и очевидные мелочи очень часто забываются. Александр Исаков напомнил, чем именно плохи не подчёркнутые ссылки:
2 июня 2009
Простые и очевидные мелочи очень часто забываются. Александр Исаков напомнил, чем именно плохи не подчёркнутые ссылки:
Комментарии RSS по email OK
Картинка не кажет. А учитывая, что в адресе картинки стоит &Expires;=…
Залил к себе.
вот за такие ссылки расставленные на каждое слово я бы убивал независимо от наличия подчёркивания.
ибо:
по тексту не понятно куда перейдёшь (нужно наводить мышью)
сложно читать (скачущее оформление текст)
Согласен, по рукам бы тем, кто вставляет превью на слова-ссылки в тексте.
Alex
При чём тут превью?
tenshi
Значит плохо написан текст, расставлены ссылки.
С чего оно будет скакать?
дык! а в хорошо написанном тексте две ссылки подряд и не идут ;-)
с того, что сначала читаешь чёрный текст, потом синий, потом чёрный, потом синий. к тому же подчёркивание дополнительно усложняет чтение.
Полный бред...
Есть дизайны, где вообще нет подчеркнутых ссылок, они отделяются либо цветом либо фоновой картинкой
В данном примере - да, подчеркивания как-то не хватает. Но в определенных дизайнах ссылки и так ясны пользователю. Даже на этом примере если сделать их другим цветом(допустим бордовым), то они будут лучше выделяться и будут понятны пользлователю.
В частности на этом сайте верхнее меню "Статьи Файлы Авторское Типограф", абсолютно не нуждается в подчеркивании, имхо(ибо какую роль там может играть текст из четырех ключевых слов да еще и с иконками?).
Также есть дизайны, которые из-за множества подчеркиваний становятся на вид мусорными(например правое меню этого сайта, если была бы вторая рядом стоящая такая же колонка - смотрелось бы тяжело именно из-за кучи поперечных линий в ссылках).
PS: А пользователь давно привык, что все что отличается от основного текста как правило ссылка(да и курсор при наведении всегда развеет его сомнения).
Похоже, люди вообще не поняли о чем пост.
Хм... если я правильно понял, уважаемый Тэн'шы-сама утверждает, что URL ccылки должен быть непременно отображен в самом тексте ссылки, как-то так: http://lurkmore.ru/Капитан_очевидность? ^_-
Не не не… весь смысл в том, что две идущие подряд ссылки без подчёркивания визуально никак не отличить от одной.
Sam, идею заметки я уловил. Но мне показалось, что tenshi ее развил) и критикует любые соседствующие текстовые ссылки — "независимо от наличия подчеркивания" — за "неочевидность" их пункта назначения. Единственным выходом тут я вижу всегда писать в тексте ссылки ее адрес, но по-моему это оверкилл и, вообще, проблема сильно преувеличена. Что я и попытался проиллюстрировать в своей беззлобной подколке в его адрес... )