<rmcreative>

RSS

Жадный Skype

24 марта 2008

Сегодня столкнулся с тем, что Denwer отказался запуститься. Написал, что порт уже кто-то скушал. Такая же гадость иногда доставала меня при запуске JBoss, но там это дело решалось его перезапуском: виновник в этом случае жестоко убивался.

В случае с Денвером пришлось разобраться.

Запустив консоль и введя netstat -abov я увидел, что порты кушает никто иной, как Skype.

Отключается его подвеска на 80 и 443 в Инструменты → настройки → дополнительно → соединение → использовать порты 80 и 443 в качестве входящих альтернативных.

Комментарии RSS

  1. №65
    maxsim
    maxsim 24.03.2008, 14:23:25

    У меня вопрос. Почему многие пользуются Денвером? Что в нем такого хорошего? Геморрой то потом, когда стартуешь сайт на реальном сервере, не редок...

  2. №66
    Sam
    Sam 24.03.2008, 15:23:33

    А чем он отличается от установленного руками виндового LAMP?

  3. №68
    SHAman
    SHAman 24.03.2008, 16:36:38

    Денвер совсем не плох. Экономит время. А довести его руками можно, при желании.

    Кстати, недавно узнал, что скайп умеет выходить в сеть даже тогда, когда его хозяин не знает, что это возможно) Было затруднительное положение, когда в сеть не знали как выйти (система из прокси, авторизации и стремных портов). Запустили скайп - тот тут же вышел в сеть. Мы даже не поняли как:) Обидно было то, что посмотреть просто так какие же настройки он принял, чтобы совершить чудо, не получилось(

  4. №70
    Shimon
    Shimon 24.03.2008, 17:03:14

    Da, ya uzhe davno stalkivalsya s tem, chto skype zanimaet port, prichem tut delo ne v denvere - problema vozniknet s luboi ustanovkoi Apache na 80 port. Ya uzhe dazhe privyk otkluchat' skype pered zapuskom Apache i vkluchat' posle.

  5. №71
    maxsim
    maxsim 24.03.2008, 20:32:26

    А чем он отличается от установленного руками виндового LAMP?

    Так вот я это и хотел узнать. Сам я Денвером не пользуюсь, но часто слышу от тех, кто им пользуется, что при переносе сайта на работающий сервер проблем с ним немало. Или просто нужно уметь его готовить? Тогда в чем его прелесть, кроме того что "все в одном"?

    P.S.: "виндовый LAMP" это как? Может WAMP?

  6. №72
    Sam
    Sam 24.03.2008, 21:29:02

    Хех, ну да, WAMP конечно :)

    Проблем ровно столько же, сколько при переносе с винды: регистр файлов, разделители пути и др. Если знать, что это нужно учитывать - проблем никаких...

    Всё в одном - не главная прелесть.

    Мне нравится в нём вот что:

    • Переносимость. Записал на флэшку со всеми проектами и радуйся. Не надо ничего ставить на каждой машине, где приходится поработать.

    • Поддержка разных хостов.

    • "Чтобы создать новый хост, вам нужно лишь добавить директорию в каталог /home, править конфигурационные файлы не требуется."

    • "Отладочная «заглушка» на localhost:25, складывающая приходящие письма в /tmp в формате .eml"

    • Можно обновлять руками до нужных версий PHP/MySQL и настраивать как хочется: доставлять любые модули и т.д.

    -

  7. №73
    maxsim
    maxsim 24.03.2008, 22:37:43

    Спасибо, Sam. Просвятил:)

  1. Почта опубликована не будет.

  2. Можно использовать синтаксис Markdown или HTML.

  3. Введите ответ в поле. Щёлкните, чтобы получить другую задачу.