Разыменование массивов в trunk PHP

1 августа 2010

Ещё одна приятная новость. В транк PHP 5.4 (который, возможно, будет в итоге выпущен как PHP 6) попала очень полезная возможность — разыменование массивов:

function test() {
    return array("one" => "PHP", "two" => "trunk", "three" => "is very cool");
}
echo test()["two"]; // !!!

То есть теперь можно обращаться к индексу массива, возвращаемого из метода.

Комментарии RSS по email OK

№2804

Scriptin 01 авг. 2010 г., 2:17:46

Better beta than never!
№2805

Stamm 01 авг. 2010 г., 2:30:39

Ну наконец-то!!!
№2806

100grammist 01 авг. 2010 г., 3:03:28

В перле такое есть. А в других языках?
№2807

100grammist 01 авг. 2010 г., 3:25:17

На счет перла я кажется ошибся
№2808

Сергей 01 авг. 2010 г., 4:49:16

Давно пора

@100grammist

В python и JavaScript точно есть
№2809

MrCherry 01 авг. 2010 г., 11:11:29

О! Хвала небесам! )

Часто по инерции пишу так(не только же с php работаю), а потом огорчаюсь..
№2810

Владимир 01 авг. 2010 г., 13:05:36

В пхп это выглядит как-то нелепо в отличии от тех же питона с яваскриптом)
№2811

Smarty 01 авг. 2010 г., 13:41:38

Еще бы массив задавать через ["one" => "PHP", "two" => "trunk", "three" => "is very cool"]
№2812

AmdY 01 авг. 2010 г., 13:41:53

последние нововведения радуют своей глупостью, бесполезностью, кривостью. кому действительно нужно, возвращали объект. зачем стремиться делать новый python, чтобы в нём писать такую же кашу ?! :(
№2813

Тормоз 01 авг. 2010 г., 13:45:56

А я думал, оно так и есть :) Как-то попадал, вроде, типа интуитивно поставил вместо имени массива функцию, а не сработало.
№2814

Scriptin 02 авг. 2010 г., 2:27:57

@AmdY

Мне нужно, чтобы не засорять область видимости ради получения одного элемента массива. Это полезно хотя бы поэтому, не говоря о сокращении количества кода. Хотелось бы также узнать насчет кривости и глупости - или это просто очередное необоснованное мнение?
№2815

Денис Радченко 02 авг. 2010 г., 10:22:42

Иногда такое нужно, например для getImageSize().
№2816

Sergunik 02 авг. 2010 г., 11:42:24

Мені пригодиться)
№2819

Wave 03 авг. 2010 г., 21:37:20

Ой ну как же здорово! Давно хочется мочь $query->result_array()[$i] делать. После того, как мне на форуме CI объяснили, почему так нельзя, я и не думал, что такая возможность появится.

А с другой стороны, очень много народу ещё только-только с четвёртого пыха сползает. 5.3 до сих пор не везде установлен, а тем более не в каждом проекте поддерживается. Когда-то ещё шестёрка станет доминировать…
№2821

Psih 04 авг. 2010 г., 17:46:18
Wawe

Ну из этой проблемы уже давно есть 2 выхода, которые просто нужно использовать:
```
&lt;?php
$res = $db->query();
list($a, $b) = $res->fetch_row();
// Или
$res->fetch_object()->column
```
Просто нужно привыкнуть что используется не fetch_assoc/fetch_row, а есть ещё list (в купе с fetch_row) и fetch_object. Давно использую и реальной надобности в fetch_row()[$i] даже не возникает.

Но в остальном фитча полезная, в других случаях пригодится.
№2835

Ewg 08 авг. 2010 г., 19:09:11

Сколько вакуумщиков набежало сразу.
№9740

vovasik 03 апр. 2015 г., 17:54:36

как выяснилось позднее php 5.4 назвали php 5.4 , а php 5.6 назвали своим именем :)