SynWrite и HippoEdit
3 августа 2013
Раньше я не упоминал о таких полезных текстовых редакторах под Windows, как SynWrite и HippoEdit. Оба редактора обновились на этой неделе. Первый из них Open Source, а второй допускает бесплатное использование пользователями из бывшего СССР.
Оба отлично выполняют большую часть функций из notepad++, многое умеют без плагинов и могут кое-что, чего в notepad++ нет. Плюс сделаны редакторы в несколько ином стиле, так что если чувства, что notepad++ или другой редактор — это оно, у вас нет, определённо стоит попробовать.
Общие возможности:
- Подсветка синтаксиса HTML, PHP, JS, CSS, SCSS, Stylus, и т.п.
- Базовый autocomplete для HTML, CSS.
- Интеграция Emmet (в Hippo она полная, в Synwrite только базовая).
- Вставка тега
<img>и интерактивный просмотр его значений. - Поддержка внешних компиляторов.
- Удобное управление проектами.
В SynWrite есть полезные для веба:
- ftp/sftp клиент.
- Расширение HTML тегов в полную форму по Tab.
- Множественные каретки.
- HTML Tidy.
- Lorem ipsum генератор.
- Предпросмотр цветовых кодов вида
#rrggbb, выбор цветов.
Еще один весомый плюс — оба редактора развиваются и имеют русскую поддержку через почту и форумы.
Кстати, автор SW есть и на хабре, где уже был обзор редактора.
Комментарии RSS по email OK
В Notepad++ более топорное дерево структуры- точнее, оно там появилось лишь НЕДАВНО и то для 3-4 языков. В остальном там надо подключать плагин для Ctags. В Syw для бОльшего числа языков дерево. почти для всех где это можно настроить через regex. В Hippo сложней с деревом там не то что дерево а скорее список функций.
А как же наше все Sublime text?
А Sublime в рекламе не нуждается, вроде. И релиз не вышел. Пока 3 Beta.
Альтернативы это конечно замечательно, но почему не Sublime?
steppefox, ну, я лично переварить его не смог из за чужеродных элементов интерфейса. Да и не делает он чего-то такого, чего не делает тот же notepad++.
Ну что, Сэм, твоих читателей это не интересует